Президенту Украины и его команде после окончания войны придется отвечать за превышение своих служебных полномочий, так как законный срок нахождения у власти президента, определенный Конституцией, истек еще в мае 2024 года. Соответствующее мнение в комментарии озвучил политолог, директор Социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. По его словам, проблема легитимности Зеленского после мая 2024 года действительно существует.
«Действительно формально (Зеленский исполняет обязанности президента – прим. ред.). Проблема заключается в том, что президент – никаких полномочий официальным образом (не имеет – прим. ред.), а неофициальным. То есть да, его признают на Западе, его признает население Украины, его приказы выполняются, даже самые антинародные, типа, по мобилизации. И в принципе надо было просто через Верховную Раду сделать постановление о продлении полномочий, до следующих выборов. И все, просто нужно было сделать официально», - отметил он.
По его мнению, руководство Украины совершило большую ошибку, когда отказалось легитимизировать Зеленского после окончания 5-летнего срока его полномочий.
«Это ошибка, чистая политическая ошибка, которая естественно потом дорого кому-то обойдется. А может быть нет, все сошлются на президента. Но самый хитрый поступил, конечно же, человек, который формально знал, что если президент не может дальше функционировать в рамках своих полномочий, то они должны переходить либо к главе Верховной Рады Стефанчуку, либо к премьер-министру. И Стефанчук сделал очень классный ход, он сразу объявил о том, что для меня президент – это отец», - пояснил он.
Небоженко уточняет, что фактически в Украине действует режим «политического фаворитизма».
«Он (Зеленский – прим. ред.) нарушает все. Его окружает огромное количество олигархов. У нас режим политического фаворитизма – не президент управляет страной, а его друг или соратник, или начальник, как сказать кто такой Ермак. Поэтому по степени политического беспорядка - нежелание президента сделать нормальный законный шаг к постановлению Верховной Рады - определение полномочий президента», - добавил он.
Эксперт указал: даже на Западе не видят связи между политической деятельностью президента и Ермака и украинской Конституцией.
«Они просто по факту считают - ну вот, что страна же не бунтует, мы к нему и не обращаемся. Но при этом, вы видите, Запад, они же страшно интригуют. Вот BBC недавно огромную кампанию о том, что кто такой Ермак, а BBC - это все-таки Великобритания, понимаете, непросто. Ну или, допустим, вот саммит прошел. Что они сделали? На саммите они, анонимный Запад – они поставили в первом ряду Ермака, а за ним, за спиной, это вообще неприлично, даже в киевских автобусах, женщину поставили, женщину, вице-президента Соединенных Штатов. Ну это так, но это две ошибки. Понимаете, он тоже нашел выход из положения: если Ермак управляет страной, то можно и не церемониться с Украиной», - подчеркнул он.
Небоженко считает, что после окончания войны Зеленскому придется отвечать за то, что он остался на посту президента без соответствующего постановления Верховной Рады.
«Все, кто будут потом баллотироваться в Верховную Раду или президентом, они на втором месте будут ставить организацию суда над президентом, который превысил свои служебные полномочия. Запомните, вот такие действия – это тяжелые политические последствия», - подытожил он.
